【製図】これぞ「製図のウラ指導」品質

私は運が良かった。

ウラ指導第一課題の添削がすごくよかった。ウラ指導の添削講師は何人かいるけれど、一番はじめにこの方に見てもらえてとてもラッキーだった。

カエルのやってることを、いい意味で見透かしていて、愛情のこもったコメントもらって「ウラ指導で行こう」と、このとき決心できました。がぜんヤル気が出ました。

講師によるとも思いますが、学校ではここまで熱意や誠意のある添削はありませんでした。（っていうか、図面が２～３週間後にしかかえってこなかった。ありえん。しかもしょぼい添削内容。添削はウラ指導！とジャッジ）

しかも、受験生全員の計画案と添削を見ることができます。すべて目を通すには枚数が多いので、カエルはランク１図面のみ印刷してチェックしていました。
（ウラ指導のおうじさんに枚数が多すぎる！と相談したら、ランク１図面だけ目を通しては？とアドバイスもらいました）

ウラ指導の添削をぜひ、受けてみてください。

さて、2012年ウラ指導通信添削第１課題。

当然ランク１だろうと思って添削返却図面を見ると、まさかのランク４!!

いま見直すと、つっこみどころ満載な図面なのですが、第1課題提出当時、自信満々で図面を送りました。その後も評価はランク１かランク４（ストライクかガーター）というシロクロはっきりな評価でした。※ウラ指導、2012年のランク４なので本試験評価の未完成図面ランクⅣではないです。

なぜ、ランク４をもらったのに燃えたのか？
それは、コメントに愛があふれていたからです。

クリックで拡大

クリックで拡大

「１階指定です。あまりに惜しい！」

うわぁ～、気を利かせて求められてもいない「映写室」作ったらコレか!!※映画鑑賞会や読み聞かせ会などに利用する、と課題文にあったから。そんなよけいなもの不要です。

あまりに惜しい、カエルもそう思う（涙）

「手を抜き過ぎです。論理的に間違いではありませんがダメ!」

なんで手抜いたってバレたんだろう・・・。はじめOKって評価で追加のダメだし。むしろ見抜いた能力に脱帽です。精進します。ここまで見てくれるんだ！

「構造・設備はありきたりで十分。計画で頑張る！と割り切ると楽になります」

なるほど、なるほど。構造設備でムリして“人より抜きんでた”ことをかかなくてもいいんだ。仕事でコンペやプロポしていると、ほかの案より優れたことを書く！と考えがちだけれど、そうでなくっていいんだ。ありきたりで十分、ね。よしよし。楽になりました！！

「ちと強引ですが・・・」

はずかしくってブログ記事にするのやめようかと思いました・・・。

計画での頑張りどころの方向性がまちがってる。失礼しました。
→のちの課題で軌道修正。

学校や独学で課題を解いた際、「試験のしくみ」に気づけるかどうかがとても重要に思います。
課題をやりっぱなしにせず、指摘された内容は２度と繰り返さないよう、身につけてください。