本年もよろしくお願いいたします。
学科組のみなさん、法令集に線引きしてるようで、法令集を作りこむ記事の訪問数が週間トップになってました。カエルも年越し線引きとかしたな～と思い出しながら、新年を迎えました。
まずは、ざざっと線引きは終わらせちゃうのがおススメです。精神的にラクになります。
線引き終わっても、問題解きながら条文にたどりつき、キーワード（＝答え）を見つけ出す訓練も必要なので、線引きだけで終わらないよう、スケジュール見越して頑張ってください。
製図組のみなさん、合格報告ありがとうございました。残念だった方々、お疲れ様でした。
ユープラには、200案程度の図面が集まっていると思います。
平面図のゾーン色分け、合否判定、20～30案程度なら２～３時間くらいで終わるので、ぜひやっておいてください。
 |
| H25年度ユープラ検証ざっくりしてみました |
図面を色分けしていると、なんとなく「これは合格、これは不合格だろうな」というアタリがつきます。それを合否結果の表と見比べつつ、答え合わせ（合否あわせ）すると、合格図面、不合格図面ともに「なぜ、これが？」「ここをこうしたのは何故？」という案が見つかります。本人見つけだして聞くも良し、講師つかまえて質問するも良し。ぜひ生の声を聞いて、来年に役立ててください。
分析なくして合格なし、ですよ。オッサン。
（オッサンは再現図書けたのだろうか？）
カエル師匠様、お疲れ様です。
返信削除遅ればせながら頑張ります。
「分析なくして合格なし」はおっしゃるとおりだと
思います。去年のｎａｒａさんの分析を思い出します。
あれはすごかった。
年賀状の絵に感動しました。
画家デビューも近いですね。
かげながら応援・・・しようと思ったのですが、ユープラ見てていろいろ気づきがありました。
削除アタリが見えるようになれば、合格図面がどんなレベルかを把握できると思います。
このへんが合否の分かれ目って言ってしまうのは簡単ですが（正しいかは別として）、この「アタリをつける感覚」ばっかりは、自分でつかんでもらう以外にない、と思いました。